方法 · 可阅读长文
知识大于数据大于模型
模型很强,救不了未整理的规则与例外。AI 落地的第一硬仗,是把可执行的知识变成可供给的资产。
问题:把模型当救世主
立项材料从模型参数与厂商对标写起,业务规则、边界、例外仍散落在老员工头脑与聊天记录里。上线后幻觉与返工被归咎于「模型不够新」。
数据很多不等于知识在:表格与日志不等于可执行经验。没有知识供给,智能体只会更快地给出不确定答案。
空壳先进话术(全网智算、自主决策)会抬高期望,却给不出 90 天可验证的最小成果,业务侧不愿接。
判断:幻觉第一层往往是知识层未治理
效果交付优先:立项即定北极星业务指标。知识大于数据大于模型——先治理规则、边界、例外与审稿责任,再选模型与工程。
上线是开始不是完成。人机分工写清哪些必须人审;陪跑写退出标准,内部能力必须留下。
一期先进性体现在「真能跑的诊断与预报告」,而不是堆叠模型名词。人力资本网络提供的是懂仗的人与方法,不是又一个模型供应商故事。
打法:先建知识供给的五步
可与 AI 落地诊断对照。知识清单写不齐,就暂缓扩模型。
01
列出本场景必须准确的知识
规则、边界、例外、升级条件。写不清的项,模型禁止自动答。
02
指定知识主人与更新节奏
谁维护、多久审、错误如何回写。知识无主人,必然漂移。
03
定义 90 天最小成果
业务可验证结果,而非功能清单。接诊断预报告结构。
04
人机分工与人审点
哪些输出必须人审。HITL 不是口号,是验收项。
05
再谈模型与工程
知识供给稳定后,才扩大自动范围。需要时顾问/FDE 按退出标准上场。

